Размер шрифта:
Цвета сайта:
Изображения:
Настройки

Новосибирский государственный технический университетОфициальный сайт


Портал НГТУ / Преподавателям / Вопросы преподавателей…

Вопросы преподавателей / сотрудников

Задать вопрос
На ваши вопросы отвечает ректор НГТУ профессор, д.т.н. Анатолий Андреевич Батаев



Вопрос №427:
04.02.2016 21:03

Здравствуйте! Можно ли узнать нормы/нормативы, по которым в 2016 году планируется учебная нагрузка преподавателя на одну ставку? И есть ли какие-то различия для бюджетных/внебюджетных ППС?



Ответ:
Здравствуйте!  В 2016 году верхний предел учебной нагрузки преподавателя на одну      ставку  планируется в размере не более 900 часов в соответствии с      приказом Минобрнауки России от 22.12.2014 N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников ....." (Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2015 N 36204).         Различий в нагрузке между бюджетными и внебюджетными ППС не планируется.

Вопрос №426:
03.02.2016 13:17

Уважаемый Анатолий Андреевич! В связи с планированием научной работы на 2016-2017 гг. и ее соотнесением с эффективным контрактом преподавателя у меня возник следующий вопрос. В структуре ЭК присутствуют следующие позиции: "Число ВАКовских статей в российских журналах, входящих в российскую индексируемую базу РИНЦ". "Число публикаций в зарубежных журналах, индексируемых в наукометрических системах (Scopus, Web of Science, European Reference Index for the Humanities)". За последний год в зарубежные наукометрические системы начали включаться отечественные журналы (в большинстве случаев они уже являются ВАКовскими). Планируется ли введение в ЭК преподавателя новой позиции "Число публикаций в отечественных изданиях, индексируемых в наукометрических системах (Scopus, Web of Science, European Reference Index for the Humanities)"? Или при таком "двойном" статусе журнала будет учитываться только один параметр?



Ответ:
В 2016 году публикации будут учитываться по следующим направлениям^ 
1) Количество публикаций в изданиях, индексируемых в наукометрических системах SCOPUS, Web of Science и входящих в международную  реферативную базу данных European Reference Index for the Humanities.  Сюда относятся как зарубежные, так и отечественные издания.
2) Число публикаций в "ВАКовских" изданиях, в том числе в международных   изданиях, принимаемых ВАК (http://vak.ed.gov.ru/87, кроме указанных   в п.1), и патентов. Если "Ваковское издание" входит в Scopus, то  оно учитывается по п. 1, так как там баллы удваиваются. 
3) Число публикаций, индексируемых в РИНЦ (не попадающих в п.1,2).
4) Число прочих публикаций, не попадающих в п. 1-3.

Вопрос №423:
20.01.2016 15:58

Уважаемый Анатолий Андреевич! Можно ли каким-то образом упростить доступ преподавателя к своему почтовому ящику корпоративной почты НГТУ(очень много ступеней для доступа,запрос разных паролей ввёл меня в заблуждение)



Ответ:

Здравствуйте!

В настоящее время для доступа ко основным информационным ресурсам НГТУ (электронной почте, личному кабинету преподавателя и сотрудника, корпоративным ресурсам - за исключением ресурсов, связанных с обработкой персональных данных) Вы можете использовать единый логин и пароль: логин - Ваш адрес корпоративной электронной почты, пароль - пароль к корпоративной электронной почте.

Доступ к ресурсам по этому логину и паролю предоставляется с главной страницы портала  НГТУ - по ссылке "Вход" в правом верхнем углу экрана: Вы можете выбрать нужный ресурс из выпадающего списка: кабинет преподавателя/сотрудника,корпоративные ресурсы, корпоративная почта.

Для входа в корпоративную электронную почту можно также воспользоваться прямой ссылкой  mail.nstu.ru.


Вопрос №421:
15.01.2016 15:06

Довожу до вашего сведения, что сегодня я пришел принимать экзамен в двух группах РЭФ и решил взять ведомости в деканате (IV-314). Мне это не удалось сделать ни в 8:15, ни в 8:25, несмотря на ваш приказ, обязывающий деканаты на время сессии работать с 8:15 как раз с целью обеспечить преподавателям возможность брать ведомости перед экзаменом. Также после экзамена в 14:15, когда обеденное время уже истекло, мне не удалось попасть в вышеозначенную аудиторию деканата с целью отдать им заполненные ведомости по той же причине.



Ответ:
Уважаемый коллега!
Спасибо за Ваше письмо. Я провел беседу с деканом РЭФ и мы
договорились о недопустимости подобных случаев. Надеюсь, что реакция
декана и сотрудников деканата будет адекватной.
 
С уважением А.А. Батаев
 
Тем не менее я привожу ответ профессора В.А.Хрусталева, который был получен на мой запрос.
 
 В ответ на  вопрос от 15.01.16 г.  о невозможности получить и сдать ведомости в деканате РЭФ (IV-314) сообщаю следующее:
 
1. Деканат факультета РЭФ включает в себя аудитории IV-312 (методист Крохина Е.И.), 314, 314а (методист Дегтярева Е.А.) т. 346-13-23 и 305 (кабинет декана) т. 346-06-64.
 
2. В вопросе отсутствует фамилия преподавателя,  дисциплина и номера групп, поэтому определить, в какой из аудиторий действительно необходимо было получить ведомости, невозможно, но все ведомости на экзамены от 15.01.16. получены преподавателями и возвращены в деканат.
 
3. Все аудитории деканата взаимозаменяемы, т.е. при невозможности попасть в одну, можно по любому вопросу обратиться в любую другую, о чём хорошо известно всем преподавателям, ведущим занятия на нашем факультете.
 
4. Сдать ведомости можно без труда в любое время.  Для этого существует ящики со специальными отверстиями в дверях аудиторий 312 и 314.
 
5. График работы деканата: 8.30- 17.00. По любому вопросу можно обратиться к декану. График работы декана 15.01.16. составлял 8.30-17.30. 
 
К сожалению, мне не удалось выяснить точную причину произошедшего.  Скорее всего произошел технический сбой, заключающийся в том, что один методист в свое отсутствие не вывесил на дверях деканата дополнительную информацию, что можно получить экзаменационные ведомости в соседней аудитории.  А преподаватель, недавно устроившийся на работу в НГТУ, мог не знать этого. Во избежание в дальнейшем таких сбоев мною проведены беседы с работниками деканата  о необходимости строго соблюдать приказ ректора о выполнении особого графика работы в сессионное время.
Надеюсь, что такие сбои не повторятся. Обращаю внимание преподавателя – автора письма, что 
все преподаватели и студенты НГТУ могут решить любой рабочий вопрос, касающийся учебного процесса, на факультете радиотехники и электроники с деканом  (кабинет IV-305) т. 346-06-64.
 
С большим уважением ко всем студентам и преподавателям НГТУ
декан факультета радиотехники и электроники    Хрусталев Владимир Александрович.

Вопрос №420:
15.01.2016 11:18

Здравствуйте! В конце января заведующие кафедрами объявили ППС, что все премиальные выплаты за 2016 г. будут вместе с авансом за январь 2016 г. Однако в только что пришедших sms-оповещениях указана стандартная сумма аванса. Как следует понимать эту ситуацию? Мало того, что преподаватели остались без премий, на которые работали в течение года, на праздники, еще и такой откровенный обман со стороны работодателя и повод обратиться в трудовую инспекцию.



Ответ:

Здравствуйте!

15 января все преподаватели получили аванс и премии. Премии выплачивались из 2-х источников. Первый - премия по индивидуальным показателям.  Размер этой премии определялся централизованно согласно индивидуальным достижениям. Если их не было, то  централизованная премия не выплачивалась. Второй источник - премия, которая распределяется заведущими кафедрами. Уточните информацию по Вашей премии у заведущего кафедры, на котороый Вы работаете. 
 


Страница 7 из 40       << < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>



Размещение информации на странице
Данные из Информационной системы
info@ciu.nstu.ru